新潟市議会 2022-10-03 令和 ４年決算特別委員会第３分科会−10月03日-02号
次に、交通災害救済対策の充実は、交通事故に遭われた方をお互いに助け合う交通災害共済の加入案内を自治会経由で全戸配布するなど、加入促進に努めました。 次に、交通安全諸経費は、交通安全指導車両の維持管理等に係る経費です。
次に、交通災害救済対策の充実は、交通事故に遭われた方をお互いに助け合う交通災害共済の加入案内を自治会経由で全戸配布するなど、加入促進に努めました。 次に、交通安全諸経費は、交通安全指導車両の維持管理等に係る経費です。
次に、２点目でありますけど、長引くコロナ禍及び物価高でのダメージ救済対策についてお尋ねいたします。今議会において、他の議員も質問されておりました、今次の追加補正予算案に対して、杉田議員、池田議員が総括質疑をされる予定であります。そのことを踏まえて、簡単に質問をさせていただきます。 １つに、未曽有のコロナ禍での市内経済は冷え切っていることは変わりはありません。
次に、交通災害救済対策の充実は、自治会、町内会に対し、交通災害共済への加入を促すための経費で、それぞれの自治会、町内会へ加入申込みに関する書類を送るために要する経費です。 次に、交通安全諸経費は、交通安全の推進などの事業を行うために保有する車両１台分の維持管理費です。
そこで、経済的苦境下の事業者、市民、そして大学になかなか通えずひきこもりがちとも聞く学生への救済対策についてお伺いします。 また、この新しい感染症に対し、１年を通じて得られた知見も少なからず出てきました。市民にそれらの情報を適時適切に伝えることで、漠然と不安に陥るのではなく、正しく恐れる体制へとかじを切るべきときです。
◆３番（波塚静亮君） これだけではないんですけども、五泉市としてもですね、国へ抜本的な対策と予算を求めるということと同時にですね、特に生活弱者、一人親世帯のいわゆる所得の低い方ですね、そこに対するサポートが求められているのではないかと思いますので、救済対策を決めていっていただきたいというふうに思います。
小項目①、新型コロナが全国的な問題となる中で、鈴木市長は様々な経済対策、市民救済対策を打ち出し、市内外でもこれは大きく評価されています。国が対策を打ち出す前に出した燕市の支援策の幾つかは、その後国が後追いで対策を打ち出したように見えることが幾つもありました。これは、地方の独自施策が国を動かしていく大きな力を発揮したとも考えられます。
次に，交通災害救済対策の充実は，交通事故に遭われた方を互いに助け合う交通災害共済の加入案内を自治会経由で全戸配布するなど，加入促進に努めました。 次に，交通安全諸経費は，交通安全指導者の維持管理等に係る経費です。
次に，交通災害救済対策の充実は，自治会，町内会に対して交通災害共済への加入を促すための経費で，それぞれの自治会，町内会へ加入申し込みに関する書類を送るために要する経費です。 次に，交通安全諸経費は，交通安全の推進などの事業を行うために保有する車両１台分の燃料費などです。
次に、２、買い物難民の救済対策について。移動販売業者などに国や県の支援メニューもあるとのことであるが、支援の可能性等について伺います。 この質問は、３月の定例会で行ったばかりでありますけれども、再度質問をいたします。 ３月定例会での質問後、私のところにいろいろな話がありましたし、買い物難民の件で新聞報道などもありました。
また、国や県に対して、抜本的な救済対策を強く求めていただきたい。以上の意見を付し、賛成する。 また、別の委員から、監査委員による指摘にあるように、財務規則の違反など、公務員としては基本的な事務でのミスが多かったことは猛省を促したい。
国や県が抜本的な救済対策をとらないことが大きな問題でありますけれども、市民を守る立場を地方自治体として主張し、強い要望を国や県に上げて取り組んでほしいと考えています。その点での姿勢が弱かったと見ておるところであります。 以上、申し添えて討論といたします。 ○委員長（加藤 武男） 三井田委員。 ○委員（三井田孝欧） 認定すべきという立場で討論しますが、意見を付したいと思います。
それで、今ほかの例えば安塚区、浦川原区、ほかの区にもこういう買い物弱者の皆さん方に対応するための研究会で今実態調査も終えておりますけども、やはり皆さん方商工会ですとか、ＮＰＯですとか、いろんな関係の皆さん方と協議をしながら、それぞれの区内における今後の買い物弱者の救済対策というものの考えを持っておられます。
◎商工観光部長（島田貫夫君） それでは、私のほうからご質問の３、地場産業対策について、世界同時不況により厳しい状況にある市内中小企業に対し、市として今後どのような救済対策をとられるかとのご質問でございます。質問の１と２は関連がございますので、一括してお答えさせていただきます。
しかしながら、Ｃ型案件は感染してから発症までに10年から30年を経過するのに、カルテの保存義務は５年のため、90％以上の患者はカルテによる証明が難しく、特措法による救済対策から外されかねない状況にある。裁判所において国は、医師の証人調べや過度な裏付け証拠を患者側に求めるため、提訴すること自体や特措法による救済をいっそう困難にしている。
続きまして、国民健康保険料の滞納者の子供の救済対策はということで、猪俣議員も質問にあったとおり、この11月11日に衆議院で国のほうの全会一致で可決されたのは通告後にわかりましたが、ただ、我が町の国保の滞納等々はどの程度なのか。また、滞納による資格証明が交付されているところ、あと短期資格証明の交付、その辺はどうなのか、その辺をお尋ねいたします。 ○議長（遠藤信也君） 神田町長。
手厚い救済対策を講ずるとともに、国際原油市場、穀物市場への無秩序な投機マネーの規制を求める決議が多く挙げられていることに見られるように、原油、資材、穀物高騰の原因は投機マネーの流入が大きく影響しており、国に国際的に協力し、必要な規制をすることを求めていくべきと思います。以下、お尋ねいたします。
また、病気や失業等により多重債務に陥るケースが多いことから、ことし２月から弁護士と司法書士の皆さんから御協力をいただき、無料多重債務相談会を開設し、多重債務で悩んでいる皆さんの救済対策を行っているところでございます。
市町村の役割、新潟県獣医師会の役割、新潟県動物愛護協会の役割、動物救済本部の役割などを明記し、県の役割としては被災地での動物救済本部の設置や所要物資の確保、避難所から保護施設への動物の受け入れ及び譲渡の調整、必要に応じ、国・都道府県・政令市に要請を行うとされており、市町村は県と協働し、動物救済本部に対し避難所、仮設住宅における愛玩動物の状況などの情報提供及び活動の支援や、同行避難は難しいとしても救済対策
５ 柏崎刈羽原子力発電所からの放射性物質放出などによる風評被害を受けた業者に対する救済対策・支援をおこなうこと。 以上、地方自治法第99条の規定により、意見書を提出する。 平成19年９月28日 新潟県新発田市議会 提出先は、記載のとおりです。 議員皆様のご賛同をよろしくお願いいたします。
議案第161号平成18年度上越市一般会計補正予算及び議案第162号平成19年度上越市一般会計補正予算について、理事者からの一括説明の後、委員から、生活関連道路工事の前倒し発注が少雪による除雪事業者への救済対策として有効なのかとの質疑に、理事者から、これで十分ではないが、基本的には待機補償料の拡充により一定の効果はあると思う。